La Mancomunidad de Sakana y Sustrai Erakuntza presentan un recurso al Plan de Gestion de Residuos de Navarra

Hondakin kontenedore batNo se muestran conformes con las respuestas que ha dado el Gobierno de Navarra a las alegaciones presentadas.

La Mancomunidad de Sakana y Sustrai Erakuntza, junto con otras entidades locales de Navarra, han presentado el recurso ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Tal y como ha informado el gerente de la Mancomunidad, Adolfo Araiz, "el Plan Integrado de Gestión de Residuos de Navarra 2010-2020 hace una apuesta clara por la incineración. Quieren construir una incineradora y en ella terminarían el 60% de las basuras".

Acerca de la validez o no de la Declaración de Impacto Ambiental del TAV navarro

Imagen de la solicitud enviada por el ministerio a los ayuntamientosSegún varios medios de comunicación (Diario de Navarra, Diario de Noticias, Gara...), el Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones del Gobierno de Navarra difundió ayer 3 de mayo de 2011 una nota intentando justificar que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del corredor navarro del Tren de Alta Velocidad sigue vigente.

El Corredor Navarro de Alta Velocidad (TAV) recurrido ante la Audiencia Nacional

Frente a la Audiencia Nacional de Madrid, preparados para presentar el recursoLas Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los tramos entre Castejón y Pamplona, cuyos proyectos de construcción están siendo aprobados durante estos meses, han sido recurridas ante la Audiencia Nacional de Madrid. El recurso viene motivado por la falta de validez de las DIAs de los diferentes tramos, aprobadas en agosto de 2004.

Comunicado ante la petición de Elerebro para que se le devuelvan los pagos de contribución desde 2002

COMUNICADO CONJUNTO PLATAFORMA DE LA RIBERA + CENTRALES NO, ASOCIACIÓN DE VECINAS Y VECINOS VALENTÍN PLAZA, UNIDAD POPULAR SOCIALISTA CASTEJONERA – KASTEJONDARREN HERRI BATZA SOZIALISTA (UPSC-KHBS).

Ante la información publicada el pasado viernes 22 de abril en Diario de Noticias bajo el titular: “Elerebro pide al Consistorio de Castejón que le devuelva los pagos de contribución desde 2002”, la Plataforma de La Ribera + Centrales No y la Asociación de Vecinas y Vecinos Valentín Plaza junto a la Unidad Popular Socialista Castejonera – Kastejondarren Herri Batza Sozialista (UPSC-KHBS), estas dos últimas organizaciones miembros de la Plataforma de La Ribera + Centrales No, queremos manifestar lo siguiente:

Boletín Sustrai, nº 5 - Sustrai boletina, 5 zk.

Boletín periódico de la Fundación Sustrai Erakuntza

"Estamos parando el TAV" - "AHT gelditzen ari gara" (y las centrales térmicas de Castejón también)

  1. La aceleración del TAV en Navarra delata errores y problemas
    AHT-aren bizkortzeak Nafarroan, akatsak zein arazoak agertzen ditu
  2. Las expropiaciones de terrenos para la construcción del TAV no se pagan adecuadamente y provoca oposición
    AHT-a eraikitzeko lur desjabetzeak ez dira egoki ordaintzen eta aurkako jarrerak sortzen ari dira
  3. Sustrai denuncia que el Ministerio de Fomento ignore a la Administración Local navarra al no consultar sobre el TAV a los Concejos
    Sustrai-k salatzen du Sustapen Ministerioak Toki Administrazioa bazter uztea Kontzejuak ez kontsultatzeagatik
  4. Consistorios labortanos se enfrentan a la línea del TAV por cauce judicial
    Lapurdiko udalek aurre egiten diote AHT-aren trenbideari bide judizialetik
  5. Afecciones del TAV entre Castejón y Pamplona
    Kastejon eta Iruñaren arteko AHT-aren eraginak
  6. La “Plataforma de la Ribera Más Centrales No” obtiene otra victoria jurídica contra las ilegales centrales térmicas de Castejón
    “Plataforma de la Ribera Más Centrales No”-k Kastejongo zentral termiko ilegalen aurkako beste garaipen bat lortu du
  7. Este sábado, 2 de abril, te esperamos en Pamplona: parque Antoniutti, 18.00 h.
    Larunbat honetan, apirilaren 2an, zure zain gaude Iruñean: Antoniuti parkea. 18:00 etan.

Afecciones del TAV en el extremo Sur de la Comarca de Pamplona (El Carrascal)

Plano de las afeccionesPasada la zona del Carrascal, el TAV se acerca ya a la Comarca de Pamplona. En esta zona no se detecta ninguna afección de importancia a los Valores Ambientales, pero si aparecen importantes impactos a poblaciones, por ruido y otras afecciones.

Afecciones del TAV en Tafalla (zona norte) y Pueyo

Plano de las afeccionesEn la zona norte de Tafalla, el TAV genera importantes impactos en una amplia zona paisajística que abarca varios hábitats de Importancia Comunitaria, en términos de Tafalla, Pueyo, Garínoain, Barásoain y otros hasta la zona del Carrascal. En esta zona, sin embargo, no se reseñan impactos a zonas regables o a poblaciones.

Afecciones del TAV en Tafalla (Monte Plano y Laguna del Juncal)

Plano de las afeccionesYa en la zona de Olite y Tafalla, el TAV genera importantes impactos en una Reserva Natural y dos hábitats de Importancia Comunitaria, ambos en el término municipal de Tafalla. En esta zona, sin embargo, solo se reseña el posible impacto a un yacimiento arqueológico, pero no a zonas regables ni a poblaciones, por ejemplo.

Afecciones del TAV en Peralta y Falces

Plano de las afeccionesTras abandonar Marcilla, el trazado del TAV entra en el término municipal de Peralta. En esta zona la única afección a reseñar es en la zona regable de este municipio. Posteriormente el trazado discurrirá por Falces, donde discurre paralelo a un hábitat de Interés Prioritario, pero sin afectarlo.

Afecciones del TAV en Marcilla (Tramos bajos del Arga y Aragón)

Plano de las afeccionesPracticamente sin abandonar todavía el término municipal de Villafranca, pero ya en Marcilla, el trazado del TAV afecta a un habitat de Interés Prioritario, y posteriormente a un Lugar de Interes Comunitario. La población de Marcilla podría verse afectada también por ruidos, y por el impacto en su zona regable.

Distribuir contenido