La fundación Sustrai Erakuntza anima a presentar alegaciones a la autorización del gasoducto de la planta de biometanización de Valle de Odieta.

El sistema alimentario dominante responde a un modelo caracterizado por una creciente concentración empresarial en la producción de alimentos. Es insostenible ecológicamente, al depender de insumos como piensos y fertilizantes que recorren miles de kilómetros y con cadenas de distribución en manos de unas pocas multinacionales y grandes empresas que controlan el mercado, tanto internacional como local. En esta realidad, la ganadería industrial y los intereses de las multinacionales energéticas se dan la mano.

Las macrogranjas que fabrican carne y leche, ahora pretenden ser también instalaciones energéticas para producir gas. Sus grandes dimensiones lo facilitan. Le llamarán economía circular, cuando no lo es. Y ocultarán sus profundos impactos: desaparición de actividades agrarias y ganaderas vinculadas al territorio, producción de alimentos de baja calidad, contaminación del suelo, el aire y acuíferos, peligros para la salud pública…

En Navarra se encuentra la macrogranja de mayores dimensiones en el estado español: Valle de Odieta, en Caparroso. La actividad de Valle de Odieta ha venido marcada desde sus inicios por la conflictividad, sanciones, denuncias, juicios por contaminación, condenas judiciales…

Actualmente la empresa mantiene varias cuestiones abiertas, que entre todas forman un proyecto común: la ampliación de sus instalaciones. Son proyectos que se presentan en tramitaciones diferenciadas, pero relacionados entre sí. Por ejemplo, el proyecto de una depuradora para el residuo final líquido de la biometanización, un proyecto que creemos que no sería capaz de disminuir la carga contaminante del digestato pero que les permitiría su utilización como agua apta para el riego. Y otros más directamente relacionados con la ampliación del número de cabezas que explotan. Entre ellas el paso de las actuales 7.800 cabezas de ganado a 11.372, proyecto que ya tiene el visto bueno ambiental del Gobierno. O la intención de construir una granja para terneras de reposición, que de facto supondría ampliar la macrogranja actual por la puerta de atrás.

Y como culminación de la ampliación que pretende, la empresa también quiere subirse al carro de inyectar el biometano en la red. Hasta la fecha lo que hace es quemar el biogás en motores que producen electricidad. En el futuro prefiere inyectarlo en la red, porque es más fácil y rentable, teniendo en cuenta que Europa y el Gobierno de España están impulsando la introducción de cuotas mínimas obligatorias de gas “renovable” en la red gasista.

Recientemente, el Gobierno de Navarra ha dado luz verde a la conexión de la planta de biogás de Caparroso con la red de gas para permitir la inyección del biometano producido en las instalaciones de HTN Biogás. Este gasoducto atravesará los términos municipales de Caparroso y Villafranca.

La Fundación Sustrai Erakuntza ha presentado recurso de alzada contra la autorización del gasoducto de biometano de la planta de biometanización de Valle de Odieta, HTN. Y lo ha hecho por tres razones principalmente:

1. El proyecto está artificialmente fraccionado en varias partes, algunas de ellas ni siquiera se conocen, lo que imposibilita el análisis de sus afecciones ambientales. El proyecto que se ha puesto a exposición pública solo corresponde al módulo de inyección del biometano y el gaseoducto. Faltaría la parte en la que se purifica el biogás que produce la planta, para transformarse en biometano, y poder ser inyectado en la red de gas natural. Y el recurso cita, también, que todo ello es parte de un proyecto conjunto que les lleva a la ampliación de todas las instalaciones y el aumento de las cabezas de ganado de la macrogranja.

2. La tramitación de este proyecto ha seguido la vía de la Evaluación de Impacto Ambiental simplificada. Esto permite una tramitación más rápida y con menor atención a los impactos ambientales. En la alegación se señala que el gasoducto afecta a la ZEC Badina Escudera, y a las especies que en ella se albergan, y por ello debería haber sido tramitado por la evaluación ordinaria, más garantista.

3. El gasoducto afecta a varias vías pecuarias, que por ley se deben de preservar. Por esto motivo, el gasoducto debería de pasar por otras parcelas que no afectaran a las cañadas, para lo cual es necesario que se detenga el proyecto actual y se vuelva a reiniciar en condiciones.

Por todo ello, animamos a la presentación de recursos de alzada contra la decisión del Gobierno de Navarra. El último día de plazo es el 21 de septiembre, incluido. Para ello hemos colgado nuestro recurso en formato editable y con instrucciones para hacerlo en esta web (el recurso es el primero de la lista, las instrucciones para ponerlo están mas abajo…)

Cambiar el sistema alimentario actual es urgente tanto desde el punto de vista social como ambiental. Las macrogranjas forman parte de ese engranaje de complicidad entre multinacionales y grandes corporaciones, sean cárnicas, lecheras y/o energéticas. Hay que cambiar de rumbo. Son muchas las acciones, iniciativas y cambios radicales que hay que implementar colectivamente. Presentar alegaciones a este tipo de proyectos, en su humildad, es una de ellas.