La Fundación Sustrai Erakuntza ha repasado las actividades realizadas durante el pasado año 2025, y las ha recogido en esta Memoria de Actividades. Proporciona una panorámica de lo que se ha realizado durante el año pasado y sus resultados. En los siguientes apartados se detallan las actividades que ha realizado la fundación Sustrai Erakuntza en el año 2025, incluyendo referencias a actividades realizadas anteriormente para ofrecer un contexto. Se puede conseguir mas información sobre la mayoría de ellas siguiendo los enlaces que se ofrecen.

1. Gestión de residuos

Boom de las macroplantas de biometanización

Como ya se empezaba a vislumbrar desde el año anterior, 2025 ha sido el año en el que se ha visto el boom de las plantas de biometanización en Navarra. Ya desde el año anterior la fundación Sustrai Erakuntza había realizado alegaciones a varios proyecto de grandes plantas de biometanización. Sin embargo ha sido en 2025 cuando mas plantas de este tipo han aparecido, en concreto hemos realizado 12 actuaciones administrativas contra este modelo de plantas, como se puede ver mas adelante.

Sin embargo, a pesar de todos los intentos de socializar esta problemática que ha realizado Sustrai Erakuntza, no conseguimos que en ninguna localidad donde se proyectaban se activara la población. Esto fue así hasta junio de 2025 cuando se puso a exposición pública la planta de Viana, y fue gracias al impulso de vecinos y vecinas de este municipio, que recogieron mas de 3.700 alegaciones, cuando la problemática se ha extendido en las otras localidades con plantas de este tipo: Los Arcos, Sesma-Lodosa, Cintruenigo, Tudela, Arroniz, Artajona, Estella, Cascante, Murillo el Cuende… En todos los lugares donde Sustrai ha realizado una charla, esta ha tenido un gran éxito y se ha formado una plataforma o grupo vecinal para analizar esta problemática. De este modo, se contabiliza en mas de 10.000 las firmas que apoyan el rechazo a este modelo.

La movilización popular ha sido de gran importancia, sobre todo en la zona de Tierra Estella, con recogida de firmas y alegaciones, manifestaciones y concentraciones locales, charlas… Esto llevó a que el 26 de octubre se convocara una manifestación en el Paseo de Sarasate de Pamplona-Iruñea, a la que acudieron mas de 1.500 personas. Se realizó en el contexto de la aprobación de una moratoria a este tipo de macroplantas. Moratoria en la que pedíamos que fuera real y efectiva para todas las plantas en tramitación, que sirviera para analizar en profundidad todos los problemas que causan, y que se mantuviera por un tiempo suficiente para conseguir una planificación democrática adecuada. Sin embargo, la moratoria que finalmente se aprobó no ha reunido ninguno de estos condicionantes, y, como estamos viendo en el momento de redactar esta memoria, no ha contribuido al análisis real de la problemática.

La Fundación Sustrai Erakuntza ha realizado también en todos estos meses de 2025 un importante esfuerzo por argumentar la oposición a este modelo de grandes plantas de biometanización, con traslado de residuos desde puntos lejanos a la planta, y mezcla de residuos agroganaderos con industriales. Así, la fundación ha escrito en 2025 varios artículos de opinión, y ha realizado varios informes: un argumentario que contrapone lo que dicen las empresas del sector con la realidad, un mapeo de los proyectos en Navarra, un análisis de la cantidad de residuos que han en Navarra para este tipo de plantas, y finalmente un completo informe que recoge todo lo anterior y otros aspectos mas novedosos, y que ha sido presentado ya en 2026.

Macrogranja de Caparroso y otras en toda Navarra

La fundación Sustrai Erakuntza ha participado junto con otros grupos sociales en la denuncia del modelo de macrogranjas y de ganadería industrial. Así, en 2021 presentamos en el Parlamento de Navarra un completo informe de las irregularidades cometidas por la macrogranja Valle de Odieta de Caparroso. Al presentar la empresa una querella por supuestas calumnias e injurias contra los grupos firmantes del informe, en 2022, apoyamos a los grupos sociales para responder a dicha querella, tanto de forma legal como social. Finalmente, la querella parece haber quedado suspendida, dado que no hemos tenido mas noticias de los juzgados al respecto.

Sin embargo, la empresa sigue intentando ampliar sus instalaciones, tanto en la granja, como en la biometanizadora asociada HTN. De este modo, en anteriores ejercicios hemos alegado y recurrido en alzada varias instalaciones que la empresa pretende desarrollar para acoger esa mayor actividad, y hemos presentado un recurso contencioso administrativo contra la depuradora de digestato de la biometanizadora HTN. Sin embargo, no es el único caso, por ejemplo la empresa tiene proyectado crear una nueva granja para terneras muy cercana a la actual. Y en 2025 conocimos como el Gobierno de Navarra autorizaba la ampliación de la actual granja hasta las mas de 10.000 cabezas de ganado.

Esta noticia trascendió en las mismas fechas en que se celebraba el juicio contra Valle de Odieta por el episodio de contaminación del Rio Aragón y sus zonas protegidas producido en 2021. Durante el juicio se pudieron comprobar, a través de las declaraciones de testigos y peritos, todas las irregularidades que la empresa cometió en la gestión de los digestatos de su empresa de biometanización. Lo que llevó a la sala a condenar a dos personas de la dirección de la empresa a un año de prisión y diversas multas, y a restituir de la zona afectada por el vertido a la situación natural en la que estaba antes de los hechos. Una sentencia que valoramos como el cuestionamiento general de la política que sigue el Gobierno de Navarra de apoyo a esta macrogranja, y a la ganadería industrial en general. A pesar de tratarse de unas penas muy ligeras, la empresa a recurrido la sentencia.

Mientras tanto, continua el boom de las grandes instalaciones para la cría y engorde de ganado. De este modo, desde 2022 llevamos realizando una campaña de alegaciones a este tipo de instalaciones (macrogranjas y otras instalaciones relacionadas como las plantas de biometanización), para lo cual también contamos con el apoyo desinteresado de personas técnicas y hasta la fecha se han realizado ya un total de 62 alegaciones y otras iniciativas.

La extensión de la ganadería industrial, junto con la agricultura industrial que emplea grandes cantidades de fertilizantes químicos, junto a pesticidas y herbicidas, está produciendo la contaminación de los suelos, y las aguas superficiales y subterráneas. Ello ha llevado a que en 2025 el Gobierno de Navarra haya ampliado las Zonas Vulnerables a la contaminación por nitratos, que han pasado de 4 a 12. Este reconocimiento de la realidad viene a corroborar la intensa campaña que realizamos, junto con otras organizaciones, durante todo ese año y los anteriores, para pedir al gobierno que reconociera la realidad y designara mas zonas contaminadas.

Gestión pública de los residuos

La fundación Sustrai Erakuntza ha colaborado desde su inicio con el grupo Compañía de las Tres Erres, que analiza la gestión de los residuos en Navarra. Fruto de esa colaboración es el completo análisis de la gestión de los residuos en Navarra que realizamos en un informe que puede descargarse gratuitamente desde nuestra web. En el se analizan la gestión de los residuos que realizan las diferentes mancomunidades de Navarra, a la vez que se revisan los proyectos mas impactantes que estas entidades públicas han promovido, destacando el centro de tratamiento de residuos de El Culebrete de la Mancomunidad de la Ribera, así como el proyecto de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona de una planta similar al de Tudela, para la que hicimos una propuesta de solución alternativa consistente en plantas mas pequeñas y el aprovechamiento de la actual planta de envases.

También hemos actuado frente al plan de Residuos de Navarra, dado que en 2010 conseguimos declarar nulo el Plan y la incineradora de residuos que proponía para casi toda Navarra. Posteriormente hemos continuado analizando el nuevo Plan de Residuos ahora vigente. Nuestra mayor prioridad fue cerrar las puertas a cualquier tipo de incineración, incluida la que se podría realizar en la empresa cementera Portland de Olazti.

Este fue un proyecto que intentó llevar a cabo la empresa entre los años 2013 y 2015. Y en 2024 la empresa reactivó de nuevo el proyecto de convertirse en una incineradora de residuos, utilizando para ello la misma táctica que antaño: solicitar permiso para incinerar biomasa en primer lugar. Y tras conseguir el permiso para incinerar biomasa, la empresa solicita un nuevo permiso para incinerar otros tipos de residuos, en especial de tipo plástico. En 2025 el gobierno aprobó la DIA de este nuevo proyecto de incineración de biomasa, por lo que la fundación Sustrai Erakuntza solicitó información de la documentación empleada por el gobierno para conceder dicha DIA positiva.

Finalmente, también tenemos la vista puesta en la gestión de las plantas depuradoras de aguas residuales. En estas plantas se gestiona gran parte del agua que va a los ríos navarros, y además, se obtiene de ellas un residuo orgánico que es necesario tratar como tal. La Mancomunidad de la Comarca de Pamplona gestiona en Arazuri la mayor parte de los residuos de este tipo de Navarra. Y el resto hasta la fecha se estaba gestionando de manera mas local. Sin embargo, un nuevo proyecto del Gobierno de Navarra propone centralizar la gestión de los fangos de depuradora de toda Navarra a excepción de la zona de Pamplona, en la depuradora de Tudela. Por este motivo, en 2024 presentamos alegaciones a este proyecto, a la vez que desarrollábamos un análisis de esta problemática. Y en 2025 hemos presentado un recurso de alzada. El proyecto se encuadra dentro del boom de las plantas de biometanización, dado que también contaría con una planta de este tipo, al igual que sucede con la planta pública de gestión de residuos de la Comarca de Pamplona, en construcción.

2. Proyectos energéticos

Macropolígonos eólicos y solares

Desde 2021 se ha producido en Navarra una avalancha de nuevos proyectos de macropolígonos de energías renovables. En total, a fecha de escribir esta memoria, se han presentado 176 nuevos grandes proyectos de este tipo, y a todos ellos la fundación Sustrai Erakuntza ha presentado alegaciones. La realización de este alto número de alegaciones ha supuesto un importante reto para Sustrai Erakuntza, pero podemos afirmar que hemos sido capaces de hacerle frente gracias al trabajo voluntario de muchas personas.

Así, en 2025 la fundación Sustrai Erakuntza ha presentado alegaciones a

• 12 parques eólicos: en Zizur, Leatxe, Tafalla (junto a la Laguna del Juncal), San Martin de Unx, Artajona, otro entre Olaibar, Odieta, Anue y Esteribar, en Murchante, Adiós, Goñi y Etxauri (Sarbil), Legarda y Gares, Corella y Cintruénigo, y finalmente en Leatxe y Aibar.
• 7 parques solares fotovoltaicos: en Falces, Corella, Allo, entre Cascante y Murchante, en Biurrun, en Oteiza y Villatuerta, y finalmente en Ablitas y Fontellas
• 2 parques híbridos de solar y eólico: en Castejón y en Leoz.

Y también hemos participado en el fuerte movimiento popular de denuncia frente a este tipo de proyectos renovables, que se realizan sin ninguna planificación democrática. De este modo, junto con otras personas y organizaciones hemos animado a presentar alegaciones y realizar movilizaciones contra los proyectos eólicos de Olaibar y Artajona que se presentaron en los mismos días, contra el proyecto eólico en Goñi y Sarbil, al proyecto solar en Oteiza y Villatuerta, y finalmente el proyecto que se presentó a primeros del actual año 2026 pero del que ya se conocía algo en 2025: el proyecto solar fotovoltaico en Sarbil apoyado por el ayuntamiento de Etxauri, donde animamos a participar en la plataforma Cabezón de Etxauri.

Líneas eléctricas de alta tensión

La movilización popular consiguió parar el primer proyecto de la línea de la empresa Red Electrica Española (REE) que atravesaba Lizarraldea, y así consta en el BOE. Posteriormente fue tramitado otro proyecto similar, este con subestación en Dicastillo, que también concitó gran rechazo debido a sus graves afecciones ambientales. La finalidad de estos proyectos es poder exportar electricidad a Francia, y así ha sido reconocido oficialmente. En 2019 REE presentó la nueva línea entre Muruarte e Itsaso, y en 2021 se puso en exposición pública su proyecto completo, al que Sustrai Erakuntza respondió con alegaciones.

Junto a esta línea de REE, la empresa Forestalia presentó también en 2021 varios proyectos de líneas eléctricas, y que “evacuarían” electricidad producida por un gran numero de polígonos de energía renovable situados en la provincia de Zaragoza, a mas de 300 kilómetros de distancia, tanto en Bizkaia como en Araba., despues de causar fuertes impactos ambientales. Todos estos proyectos han recibido sus correspondientes alegaciones, y posteriormente también recursos de alzada. Sin embargo, en 2025 conocimos el rechazo del Gobierno central a las líneas Forestalia. Primero fue a la línea que iba por La Ribera, y posteriormente también al resto, por lo que parece que ya no van a poder ser construidos, a no ser que la empresa haya iniciado recursos judiciales, algo que no ha transcendido.

Centrales térmicas de Castejón

Se trata de 3 centrales eléctricas alimentadas de gas natural, situadas a escasos metros de la población Castejón y junto al río Ebro. La plataforma vecinal ha ganado varias sentencias contra el 2º grupo de la térmica de Hidrocantábrico (2 de ellas emitidas por el Tribunal Supremo y que no son recurribles) que obligarían a clausurarlas. Sin embargo, las centrales continúan en marcha, y en concreto el Tribunal Superior de Justicia de Navarra declaró en 2014 que las sentencias eran in-ejecutables.

En los últimos años se ha conocido la compraventa de dos de las centrales entre diversas empresas del sector. Y posteriormente, a finales de 2024, la empresa TotalEnergies presentó el proyecto de ampliar sus centrales, añadiéndoles un gran proyecto renovable compuesto por un parque eólico y otro fotovoltaico, que supuestamente “se hibridarían” con sus centrales. En 2025 presentamos las alegaciones a este macroproyecto.

Reflexión en torno al consumo de energía y otros recursos naturales

Por todo ello, Sustrai Erakuntza cree necesario reflexionar sobre el consumo que realizamos de la energía y de todos los recursos naturales. Desde la fundación tratamos de realizar una labor de reflexión sobre las diversas propuestas que se pueden realizar para afrontar las crisis encadenadas a las que nos enfrentamos (climática, de biodiversidad, de recursos…). Para ello contamos con la ayuda de personas técnicas colaboradoras de Sustrai Erakuntza, así como personas anónimas y público de los diversos actos en los que participamos. Fruto de ello ha sido un completo informe de propuestas, que hemos tratado de difundir su contenido en diversos actos por toda la geografía de Navarra.

Así mismo, en 2025 hemos analizado el desmesurado consumo energético que realizamos en Navarra, que presentamos como respuesta al apagón que se produjo en abril en todo el Estado Español y que fue fruto del despliegue descontrolado de las energías renovables y sobre todo la solar fotovoltaica. Y también analizado el desempeño en los últimos años de la ley navarra sobre Cambio Climático, que vemos que no ha servido para hacer frente a la emergencia a la que nos enfrentamos. Lo hicimos a raíz del anuncio del Gobierno de Navarra de iniciar su reforma, anunciada en mayo de 2025, y de la que a fecha de escribir esta memoria no conocemos nada nuevo.

3. Conflictos con minas y canteras

Proyecto de minas de potasas en El Perdón y en la zona de Sangüesa

La empresa australiana Highfield Resources, con su filial Geoalcali, tiene concesiones para investigar yacimientos de potasas en El Perdón y en la zona de Sangüesa, donde ha presentado el proyecto de Mina Muga. Esta minería da problemas de salinización de cursos de agua y acuíferos, y problemas de estabilidad del terreno. Además, la mina se situaría a solo 1 Km. del pantano de Yesa, por lo que podría entrar agua a la mina, producir mayor inestabilidad sísmica y de las laderas… Sustrai Erakuntza, junto a otros colectivos, ha presentado alegaciones y otras iniciativas en varias ocasiones. Fruto de la colaboración entre estas organizaciones, en 2022 presentamos tres recursos contenciosos administrativos contra los permisos de explotación de la mina.

En 2024 conocimos la excelente noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra paralizaba el proyecto. Algo que los tribunales de Aragón y Madrid podrían hacer también, dado que los argumentos son los mismos en las tres jurisdicciones. De este modo, el proyecto se encuentra actualmente paralizado, pero la empresa inició en 2025 una fuerte campaña de presiones a entidades y personas para tratar de llevar adelante su impactante proyecto. Tambien se ha conocido que la empresa ha recurrido la sentencia, por lo que la paralización aun no es definitiva. Ello no ha impedido que inversores del proyecto se estén echando para atras, como ha pasado con un importante grupo empresarial de origen en China.

Así mismo, en 2025 el proyecto se ha visto salpicado de manera directa por los casos de corrupción que afectan a varias personas relacionadas con el partido en el Gobierno. Así, el llamado Caso Cerdán a entrado de lleno en este asunto, lo que nos ha llevado a pedir en varias ocasiones su inclusión en la Comisión del Parlamento de Navarra que analiza las adjudicaciónes de obra pública. Algo que no se ha concretado por el tecnicismo de que no se trata de un proyecto de promoción pública, lo que no ha impedido que el caso haya tomado un rol importante también dentro de las discusiones que se han celebrado en dicha comisión.

También hemos proseguido denunciando otro tipo de irregularidades con este proyecto, como la denuncia que hicimos en julio de 2025 de una concesión irregular de aguas subterraneas a la empresa. O la que hemos realizado recientemente (2026) sobre la licencia de actividad de la industria que realizaría el aprovechamiento de la empresa, y que se encontraría caducada.

Proyectos de MAGNA en Erdiz (Baztan) y Eugi-Zubiri (Esteribar)

Erdiz es un pastizal comunal de Baztan enclavado en la ZEC Monte Alduide. La empresa Magnesitas Navarras ha pretendido desde hace muchos años abrir en este lugar una nueva explotación que reemplace a la actual de Eugi. Pero su anterior intento fue cancelado en 2008 por la propia empresa ante la oposición vecinal e institucional del valle. Posteriormente lo intentó en Zilbeti, en la misma zona protegida, algo que también fue paralizado, esta vez por los tribunales.

Por todo ello, en 2019 la empresa puso a exposición pública el proyecto de explotar Erdiz con una mina a cielo abierto. Este proyecto podría tener graves impactos ambientales, dado que destruiría una zona de importancia ganadera y situada dentro de una zona protegida.

En 2024 el Gobierno de Navarra declaró el proyecto como PSIS y de interés foral. De este modo, la fundación Sustrai Erakuntza colaboró con entidades locales y organizaciones sociales para la realización de las alegaciones que presentamos. Así mismo, también presentamos un recurso de alzada contra una ampliación de la actual cantera de Eugi, que tendría graves impactos ambientales, y que además su aprobación supone un grave precedente para las pretensiones de la empresa en Erdiz. Este recurso fue rechazado, por lo que, junto con otros colectivos, en 2025 hemos iniciado un proceso judicial contra la ampliación.

Otros proyectos mineros

En 2025 conocimos también por primera vez el interés de ciertas empresas por ampliar el extractivismo minero en nuestra comunidad. Así, una empresa ha solicitado permisos para la investigación minera de cobre y otros minerales, en las zonas de Tierra Estella y comarca de Sangüesa. Un proyecto que vendría fuertemente ligado a la expansión de la burbuja de las energías renovables, que precisan de mucho cobre para su expansión.

Por otra parte, y a nivel de todo el Estado Español y Europa, Sustrai Erakuntza ha participado junto con otras asociaciones y entidades en la denuncia de la extensión de la minería en toda la Unión Europea. Se realizaría en forma de proyectos estratégicos de toda la Unión, y formarían parte del mismo esquema de ampliación del extractivismo.

4. Tren de Alta Velocidad (TAV)

El Corredor Navarro del Tren de Alta Velocidad (TAV)

Se trata de una nueva línea ferroviaria de alta velocidad, de 214 Kms, entre Zaragoza y la C.A.V. Tiene un presupuesto estimado (en 2013) de 4.470 millones de euros, ignora las actuales vías (va paralelo) y se antoja inviable económicamente, destructor medioambientalmente, socialmente injusto y sin rentabilidad. Está dividido de manera artificial en 4 expedientes: Plasencia de Jalón-Castejón, Castejón-Comarca de Pamplona, Comarca de Pamplona, y Comarca de Pamplona-Y vasca.

Las Declaraciones de Impacto Ambiental de los tramos Castejón – Comarca de Pamplona y Comarca de Pamplona fueron aprobadas en 2004 por el Ministerio de Medio Ambiente. Amparándonos en la ley que indica que la vigencia de estas declaraciones es de 5 años, en 2011 solicitamos la caducidad de ambos documentos. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid nos dio la razón en primera instancia, pero tras un recurso del Gobierno, el Supremo ha determinado que la DIA de 2004 puede seguir vigente indefinidamente por el mero hecho de haberse iniciado las obras en un pequeño tramo. Sin embargo, en el caso del tramo Comarca de Pamplona donde no ha habido obras si han dado por caducadas. Por este motivo solicitamos en 2016 su caducidad en vía judicial y a finales de 2020 el tribunal nos dio la razón.

A pesar de todo ello el TAV en Navarra está en construcción desde 2018. Y para esta construcción se utilizarán como mínimo 145,5 millones de los Fondos Europeos destinados a la recuperación económica tras el Covid, según datos de 2021.

En 2025 se ha continuado con el desarrollo de esta infraestructura, para la que siguen las obras en la Zona Media de Navarra, mientras el debate político se centra en la conexión del TAV navarro y la Y vasca. De este modo, hemos continuado la denuncia pública de esta infraestructura, y sobre todo de su impactante conexión entre Navarra y la Comunidad Autonoma Vasca: apoyando manifestaciones, marchas montañeras, concentraciones… Porque se han empeñado en construir esta infraestructura, y para ello proponen realizar sondeos geotécnicos en toda la zona de actuación. Creemos que estas actividades se realizan como mera extensión de las obras del TAV y por eso creemos que es necesario rechazarlos.

Defensa del Tren Público y Social (TPS)

Durante 2017 la fundación Sustrai Erakuntza contactó con diversos colectivos y personas, para analizar el ferrocarril convencional en Navarra, y poder hacer una propuesta para su reactivación, modernización e impulso. Así nació, en septiembre de 2017, nuestra propuesta de Tren Público y Social (TPS) para Navarra. Una propuesta que aboga por duplicar la vía del tren actual, aumentar la frecuencia de los trenes y abrir las estaciones y apeaderos que históricamente ha tenido Navarra, y de ese modo conseguir un modo de transporte que vertebre las comarcas por donde pasa.

A partir de ahí, difundimos la propuesta, y la contrastamos con numerosas personas y grupos de todo tipo, incluidos profesionales del mundo ferroviario y sindicatos. Así, realizamos más de 28 charlas en toda Navarra, que contaron con la participación de más de 1600 personas. Todas las sugerencias aportadas sirvieron para que en 2018 presentáramos una nueva versión de la propuesta de TPS con muchas mejoras, sobre todo en el análisis de la importancia de las estaciones.

Así mismo, también hemos presentado un estudio que amplía los motivos de la oposición al TAV a su falta de capacidad para llevar mercancías, a pesar de lo expresado por los grupos políticos navarros.

De este modo, en 2025 hemos tratado de difundir la necesidad de la mejora del tren convencional frente a la imposición del TAV en múltiples ocasiones.

Estación y urbanización de Etxabakoitz, Iruñea

Se trata de un proyecto del Gobierno de Navarra y los ayuntamientos afectados, para construir más de 12.000 nuevas viviendas junto a la estación del TAV, todo ello en los barrios de Etxabakoitz y San Jorge-Sanduzelai, de Iruñea. El PSIS para construirla se aprueba en 2010. En su tramitación se pone en exposición pública un expediente con múltiples irregularidades. Sustrai Erakuntza llevó el tema a los tribunales, pero no hubo suerte en ninguno de ellos…

En 2018 el Gobierno de Navarra intentó reactivar la tramitación del PSIS, y para lo que propuso realizarlo por fases. A ello, desde diversos ámbitos, los movimientos sociales han respondido indicando que no es necesario eliminar la estación de San Jorge y el “Bucle Ferroviario”, que existen alternativas de mejora del tren actual manteniendo la estación. En los últimos años han reactivado de nuevo la tramitación, de manera que en noviembre de 2025 presentamos alegaciones al proyecto urbanistico, igual que también hicimos en abril de 2024.

5. Otros

La fundación Sustrai Erakuntza tiene como objetivo la difusión de las diversas problemáticas que tenemos en torno al medio ambiente. Y fruto de este fin fundacional estamos impulsando la realización de informes completos sobre diversas temáticas: el Tren de Alta Velocidad, las políticas del agua en Navarra, la minería en Navarra, el boom de las energías renovables en Navarra, la gestión de los residuos en Navarra, la biodiversidad en nuestra comunidad, las diversas formas de actuación ciudadana contra proyectos de incidencia ambiental, o las propuestas que podemos realizar para hacer frente a las diferentes crisis.

De este modo, en 2025 hemos presentado este informe:

• Guía jurídica para entidades locales de Navarra para la defensa del medio ambiente y el territorio. Se trata de una versión especial del informe que realizamos el año anterior dirigido a la ciudadanía. En ambos se da la información necesaria para no perderse en la tramitación administrativa y judicial de los expedientes, y las formas de actuar que tienen las entidades locales en un caso, o la ciudadanía en el otro. Ambos están realizados en colaboración con el Despacho Juridico Arankoa.

Todos los informes que realizamos se pueden conseguir en diversos formatos digitales en nuestra página web, en descarga directa, sin costo alguno.

Además de las mostradas en la relación que hemos preparado en esta memoria, la fundación Sustrai Erakuntza participa también en otras actividades e iniciativas junto con otros muchos colectivos. Y fruto de esta colaboración esta también los llamamientos que hemos realizado desde la fundación para que la ciudadanía participe en movilizaciones u otras actividades que realizan otras organizaciones, por ejemplo:

• Sustrai Erakuntza llama a participar en la manifestación en solidaridad con las personas procesadas por movilizaciones contra Aroztegia
• Sustrai Erakuntza llama a participar en la manifestación de EH Bizirik de Gasteiz
• Sustrai Erakuntza muestra su solidaridad con las personas encausadas por Aroztegia
• Manifiesto Bardenas Libres 2028, suscrito por Sustrai Erakuntza junto con otros colectivos.
• Este sábado 25 de octubre marcha contra el aeródromo de Ablitas, a la que también llamamos a participar.

Así mismo, hemos participado en reuniones sobre temas ambientales con instituciones y grupos políticos, y otros grupos sociales, hemos ayudado a otras pequeñas plataformas o grupos de vecinos en la defensa del medio ambiente que les rodea, ayudándoles a organizarse y desarrollar sus actividades… Todo ello tal y como se establece en los fines que los estatutos de esta fundación establecen.

También hemos lamentado la perdida de un compañero de Sustrai Erakuntza y gran activista, Konrado García Napal, de Larraga. Con su fallecimiento el medio ambiente de su zona de arraigo ha perdido un gran referente.